Atacurile din ultima perioadă sunt semne tot mai clare că scaunul lui Ion Crăciunescu, de șef al CCA, se clatină serios. Cel mai înverșunat contestatar al actualei căpetenii a arbitrilor români este fostul arbitru Adrian Porumboiu.
După episoadele „Kurt Rothlisberger” și „Insulele Cayman”, în ediția tipărită a „Gazetei Sporturilor” de azi a ieșit la suprafață o altă pată neagră din trecutul lui Crăciunescu. De această dată Porumboiu și-a găsit un aliat în „Procurorul” Cornel Dinu, cel care arată acuzator spre Crăciunescu, cu trimitere la verticalitatea acestuia, trecută și prezentă.
Nici mai mult, nici mai puțin, Dinu îi amintește șefului CCA de episodul „Marseille”, în care, în calitate de arbitru al unei semifinale de Champions League, Crăciunescu ar fi fost „uns” cu 20.000 dolari. Expeditor: Bernard Tapie, președintele lui Marseille. Intermediar: Cornel Dinu. Scopul: unul din oamenii de bază ai lui Olympique Marseille (OM), Basile Boli, să nu primească avertisment în semifinala cu FC Bruges, altfel ar fi fost suspendat pentru finala cu AC Milan. Ultim act al Cupei Campionilor Europeni (vechea denumire) în care OM a răpus „Diavolul milanez” cu 1-0. Autorul golului? Basile Boli!
Din câte îmi amintesc, aceasta este cea mai redutabilă ofensivă asupra lui Ion Crăciunescu din toate timpurile. Se scotocește în trecutul acestuia, se sapă adânc și iată că, ușor-ușor, surprizele (informațiile) apar. Pe zi ce trece, imaginea lui Crăciunescu suferă tot mai mult, la capitolul credibilitate. Sau moralitate, dacă vreți.
Până unde se va ajunge, vom vedea. Interesantă mi se pare „poziția struțului” pe care președintele FRF, Mircea Sandu, a adoptat-o în plin scandal al arbitrajului românesc. Să-și fi adus aminte „Nașul” Sandu de zilele fripte pe care opozantul (altădată) Ion Crăciunescu i le-a făcut cu vârf și îndesat, în trecut?
PS. Tot din „Gazeta” de azi am aflat că există 13 AJF-uri care-i cer președintelui Mircea Sandu demiterea lui Crăciunescu.
L-a ajuns trecutul din urmă
May 23rd, 2012 | fotbal
May
23